Sasuke analyserer Hecklen-hånd

Vi er her på PNN.dk ikke så lidt stolte af at have fået en af Danmarks bedste – hvis ikke den bedste – NL Hold’em-spillere til at stille sin ekspertise til rådighed. Jacob ‘Sasuke’ Rasmussen indvilligede for nogen tid siden i at analysere hænder indsendt af PokerNet.dk’s og PNN.dk’s brugere.

Den første som har været heldig at få en af sine hænder sat under lup er Henrik Hecklen, som på Pokernet.dk går under brugernavnet “Walth”.
Hecklens hånd
“10/20$. Jeg har kun 40 hænder på villain, 23/16/3 3bet 12%. Jeg frekventerer ikke så tit på de her stakes, men han er helt sikkert reg.

Seat 3 is the button
Seat 1: x ( $5067.00 USD )
Seat 2: x ( $2691.00 USD )
Seat 3: Hero ( $4087.50 USD )
Seat 4: Villain ( $1950.00 USD )
Seat 6: x ( $2824.00 USD )
Seat 10: x ( $2612.00 USD )
Villain posts small blind [$10.00 USD].
x posts big blind [$20.00 USD].

** Dealing down cards **

Dealt to Hero [ 7 7 ]
x folds
x folds
x folds
Hero raises [$40.00 USD]
Villain raises [$195.00 USD]
x folds
Hero calls [$155.00 USD]

** Dealing Flop **

3, 9, T 410$

Villain bets [$339.00 USD]
Hero calls [$339.00 USD]

** Dealing Turn **

J 1088$

Villain checks
Hero bets [$400.00 USD]
Villain calls [$400.00 USD]

** Dealing River **

 6 1888$

Villain checks
Hero bets [$3153.50 USD] (1016$ effektivt)”

Sasukes svar

Pf/flop er som det skal være.
Jeg forestiller mig at villian har en SBvsBTN 3b range der ligner: Axs+, 66+, 98s, 9Ts, TJs, QJs, KJs+, AJo+.

Jeg vil vurdere at han cbetter tæt på hele sin 3b range på floppet – smid rangen ind i flopzilla for at få en ide om hvilken fordeling af hænder der er tale om.

Hans turn cc range må bestå af mestendels TP+ hænder (inkl made flush/2p/straight)(bemærk at han har meget få pair+fd hands medmindre det er overpar) Med det i mente betyder det nok at der er ret få hands han c/f på blanke rivers- og de fleste range changing rivers er rivers som improver dig, men ikke nok til at du kan valuebette. Ovenstående taler for at checke fremfor at bette.
En mere simpel måde at se det på kunne være at vi har en hånd som har fin sd value, ofte vil gaine på et freecard, og ikke improver sin winning chance% ret meget ved at bette/bluffe. -> check.

Man kan modargumentere og sige at 7s7 må være en af de svageste hænder vi kommer til turn med og derfor bør man bluffe. Jeg mener dog at ovenstående vejer tungere.

Som spillet er river samme diskussion som turn. Det eneste der taler for at bluffe river er at vi har en af vores dårligst mulige hænder der kommer til river på denne måde. Jeg mener at de andre argumenter vejer tungere – især det faktum at vores modstanders range bør indeholde meget få c/f hænder (på denne river) og at vi har rimelige winning chances ved et check.

Det kan hjælpe at se på hånden i en optik hvor man accepterer at man på både turn/river scenariet næppe står til at tjene mere end 1-3bb. I så fald er det ret sjældent man behøver vinde potten ved et river check for at realisere 1-3bb.

Svaret har, som altid når det gælder pokerhænder, skabt videre diskussion på PokerNet.dk. Du kan læse tråden, hvor hånden diskuteres her. I tråden kan du også læse, hvordan hånden endte.