Debat omkring nye regler i live turneringspoker
Hvert andet år mødes Tournament Director’s Association (TDA) i Las Vegas for at diskutere reglerne til spillet vi alle elsker, poker. Og når folk er parat til at rejse så langt for at diskutere pokerregler, så er det fordi de har en mening om emnet.
TDA er særlig interessant fordi gruppen er stykket sammen af folk, som repræsenterer forskellige dele af pokersamfundet lige fra Tournament Directors fra Commerce og Venetian, til folk der bestyrer pokerrum med blot 4 eller 5 borde samt folk der arrangerer poker på den lokale pub.
TDA har repræsentanter fra hele verden, og mange af reglerne som er oppe til debat er ikke ligefrem “one size fits all”, da TDA-medlemmerne repræsenterer forskellige behov, som ofte giver anledning til en meget informativ og underholdende debat. Det skriver Neil Johnson fra PokerStars i en ny blog om emnet på PokerStarsblog.com.
TDAs ultimative målsætning er, at skabe et universelt regelsæt for turneringspoker, og i den forbindelse har TDA nu taget fat i Jack Effel fra WSOP, Tab Duchateau fra Borgata og Neil Johnson som er Tournament Director hos PokerStars. TDA ønskede at samle de tre største arrangører af live-turneringer (WSOP, WPT og PokerStars) og arbejde stenhårdt frem mod et sæt regler, som alle ville være glade for at implementere i deres turneringer.
Fordelene for spillerne ville være til at få øje på. Ved at have ét regelsæt, vil det blive meget nemmere for spillere at vide, hvad man må og ikke må ved et pokerbord.
En af de vigtigste regelændringer i de officielle TDA regler, er en som alle PokerStars sponsorerede turneringer har haft i to år. Det drejer som om “First Card off the Deck” reglen, som har skabt en del debat i pokerkredse, hvor bl.a. Daniel Negreanu – som synes at have en gennemtænkt mening om alt der rører sig i pokerverdenen – kritiserede reglen for at have til hensigt at fikse et problem der ikke fandtes.
First Card off the Deck reglen
Det var normalt standard i turneringspoker at erklære en hånd for død, hvis spilleren ikke var på sin plads da det sidste kort blev delt til spilleren på knappen. Den nye regel er, at spillerens hånd bliver erklæret død, hvis vedkommende ikke er på sin plads, når det første kort fra decket bliver delt.
Reglen er som sagt ikke ny i PokerStars regi, hvor man har praktiseret denne regel de seneste to år ved f.eks. EPT’erne, men det er nyt på amerikansk jord, og som nævnt har blandt andre Daniel Negreanu brokket sig gevaldigt på Twitter over den nye regel.
“Jeg har den største respekt for Daniel og alle de andre spillere jeg har talt med om denne regel, men med alt respekt er jeg uenig i deres holdning og jeg synes denne regel er bedre for turneringspoker. Siden det oprindeligt var en PokerStars-regel, vil jeg gerne uddybe hvor vi mener denne regel er meget bedre end den anden regel”, skriver Neil Johnson i sin blogpost og lister derefter en række argumenter for, hvorfor denne regel er nødvendig i hans optik:
“Ja, det er enhver spillers ansvar at beskytte sin hånd. Men spilleren i sæde 3 skulle aldrig behøve at beskytte sin hånd fra at blive set af spilleren i sæde 8, som står bag ved ham når hånden deles og derefter skynde sig at sætte sig ned og spille sin hånd.
Nogle få spillere har fortalt mig at dette sker så sjældent, at det ikke burde være en bekymring for arrangørerne og jeg kunne ikke være mere uenig. Jeg har personligt set det ske tre gange, hvor det resulterede i at en spiller blev slået ud af turneringen. Nej, det er ikke mange gange, men jeg kigger heller ikke efter det. Sandheden er, at vi ved ikke hvor mange gange om dagen en spiller kommer tilbage til sin plads og undervejs ser en anden spillers hånd, og får lov at spille med den viden. Spørg medierne, spørg floormanageren, spørg rengøringspersonalet etc.: hvor mange live hænder ser de når de går igennem et turneringsrum, fordi spillerne ikke beskytter deres hænder ordentligt? Dette er et integritets spørgsmål som kan lukkes helt ned af arrangørerne”, skriver Neil Johnson blandt andet.
Hvem må se en called hånd ved showdown?
En anden regel som var et varmt emne under dette års TDA-summit i Las Vegas var reglen om, hvem der har ret til at se en called hånd på river. I USA er det således, at enhver som fik kort i hånden, har lov til at se enhver called hånd ved showdown.
“Jeg har altid hadet denne regel, for jeg har aldrig set den blive brugt med det rette formål, hvilket er at beskytte imod collusion. Reglen er altid blevet misbrugt til at indsamle information eller for at tirre nogen. I Europa havde vi den regel, at ingen kan bede om at se en called hånd, og det er heller ikke fair. Så i Europa kunne ingen bede om det, og i USA kunne alle bede om det. Det er en stor forskel for spillere, som spiller på begge kontinenter. Så den nye regel er, at enhver spiller med kort ved showdown kan bede om at se den anden spillers kort ved showdown, og alle kort som er vist op, er levende hænder som er i stand til at vinde potten”, fortæller Neil Johnson og fortsætter:
“Grunden til “med kort” delen er så vigtig er, at dette vil forhindre folk i at insta-mucke og kræve at se den anden spillers kort uden selv at afgive information. Der var en stor bekymring for, at folk med the nuts vil være i stand til at tvinge folk, som lavede et dårligt call til at vise deres hånd, men det blev dette kompromis som blevet indgået”, skriver Neil Johnson om reglen som altså skal gøre det universelt hvem der skal vise hvornår ved showdowns.
Du kan læse flere argumenter for og imod de regler på Neil Johnsons her på PokerStarsblog.com
Artikelfoto fra PokerStars: Neil Johnson i aktion ved World Cup of Poker i 2012