Stort interview med Jungleman: – David Lerner er en scumbag som snød mig for $1.9 mio.
Daniel “Jungleman” Cates har haft sine problemer med at få Tom Dwan til at overholde aftalerne i den meget omtalte “Durrrr Challenge”, men i anden del af et nyt interview med igaming.org fortæller Cates nu, at det langtfra er første gang han er rendt ind i folk i pokermiljøet som stikker af fra deres aftaler.
“Der var en situation, hvor jeg blev snydt for rigtigt mange penge af David Lerner. Hans online navn er PerkyShmerky og han er den største scumbag i verdenshistorien”, siger Cates i interviewet og fortæller, at han og Lerner spillede et $3/$6 cash game på nettet, men cross-bookede ved siden af så det reelt var et $300/$600 spil.
“I den første session slog han mig for noget i stil med $460.000. Som en rigtig idiot snap-shippede jeg pengene til ham, og i den næste session knuste jeg ham fuldstændigt for $1.100.000. Jeg sagde til ham, at han skulle sende pengene, hvilket han ikke gjorde, og senere så jeg ham multi accounte på Tibster24 kontoen. Jeg sagde til ham, ‘hvorfor fanden spiller du med de penge’ og det lykkedes mig til sidst at komme igennem til ham på telefonen. Overraskende nok sendte han mig nogle penge tilbage, omkring $250.000, men han sendte ikke flere. Han blev ved med at komme med undskyldninger, og sagde at han var tvunget til at spille, og det jeg skulle have gjort var at ringe til Full Tilt og få dem til at låse de konti”, siger Cates og fortæller at Lerner aldrig betalte ham flere penge, og at han senere fandt ud af, at Lerner havde snydt en række andre spillere for millioner af dollars.
“Hvis han betaler alt han skylder, vil jeg få omkring $1.9 mio. fra ham”, siger Cates.
Læs også: Cates: LOL, en eller anden fyr forsøgte at stjæle $5000 fra mig
Blev outed ved bordet i Las Vegas
Joe Elpayaa er ikke en mand man kan stole på, mener Daniel Cates.
Daniel Cates fortæller også, at han nu ved hvem han kan stole på, og hvem han ikke kan stole på. En af de spillere han helt sikkert ikke stoler på, er Joe “BigEgypt” Elpayaa. Det skyldes en episode som opstod en af de første gange Cates besøgte Las Vegas.
“Da jeg tog til Las Vegas første gang var jeg 20 år og boede hos WCGRider. Vi spillede noget live poker og jeg blev taget i at spille selv om jeg ikke var gammel nok. Joe “BigEgypt” Elpayaa outede mig ved bordet efter han tabte en stor pot mod mig, selv om han sagde han ville cashe min del af pengene ud. Potten var på $10.000, og han sagde, han havde brug for at få de penge tilbage, hvilket er et totalt scumbag move efter min mening. Pga. den situation tabte jeg omkring $30.000 og de fleste af de penge har jeg aldrig fået tilbage. Den største fejl jeg lavede var, at fortælle ham ved bordet at jeg var Jungleman”, sukkede Cates.
Ikke så stor en “baller”
Selv om Cates tilsyneladende har haft masser af problemer i sin pokerkarriere med “scumbags” og folk der ikke holder hvad de lover, har han nu alligevel gjort det ganske hæderligt igennem årene og mangler formentligt ikke penge den dag i dag.
Men man kan selvfølgelig altid bruge flere. Særligt når man gerne vil spille med i nogle af de dyreste cash games i verden. Og dét vil “Jungleman”, når chancen ellers byder sig i de rigtige rammer. Desværre er der ikke altid nok af de muligheder, og dem der er, kan tilsyneladende også blive lidt for “spicy” for Cates.
“Der er ikke vildt mange private live games over hele landet, hvor de sidder og venter på at pro’erne sætter sig ned. Hvis der var mange af dem, ville du være nødt til at mistænke at der foregik noget lysky. Folk kan godt lide at tale om, at online poker er rigged, men live poker er meget mere, og jeg mener med flere længder, sandsynlige for at være rigged. Risikoen for at live games er rigged er 1000 gange højere end ethvert PokerStars spil. Folk bliver bare sure over online bad beats fordi de undervurderer variansen kraftigt. Hvis der var et godt live game, skulle du have ekstremt gode forbindelser for at få en plads”, siger Cates og uddyber:
“Live pro’er er lidt mere parate til at gamble og det kan amatørspillere godt lide. Online spillere på den anden side er altid på jagt efter EV, og det er noget de ikke kan lide. Jeg spiller lidt mere løst, når jeg sidder i sådan et spil, men formentligt ikke så løst som jeg burde. Jeg spiller ikke nær så løst som Tom (Dwan, red.), men jeg synes, han er for løs til tider”, siger Cates.
Cates understreger også, at det kan være nervepirrende sager at sidde med til bords i de dyreste live cash games i verden. Et af de spil Cates tænker på, er det store $2000/$4000 No Limit Hold’em spil på Aria, som han tidligere har spillet med i.
“Det er sindssygt at være med i de spil, fordi du ser rige forretningsmænd låne hinanden millioner af dollars, og det er jeg ikke i stand til at gøre. Jeg er nok bare ikke så stor en baller”, griner han.
En person der derimod er en kæmpe “baller”, er Dan Bilzerian, og ham har Daniel Cates også haft mulighed for at møde ansigt til ansigt. Dog ikke ved pokerbordet.
Læs også: Kongen af Instagram: – Her er Dan Bilzerians liv
“På trods af hvad jeg har hørt om ham, virkede Dan Bilzerian flink, selv om jeg kan se hvorfor folk synes han er et røvhul. Jeg fik ikke chancen for at spille mod ham, men han var flink overfor mig. Han og Haralabos (Bob Voulgaris, red.) hang ud med de her Playboy playmates. Jeg så en af de syge suites de har, og sammen med Playboy playmates viser det vel meget godt, hvor rige de rent faktisk er. Selv om disse ting er rare at have, er det ikke fordi jeg personligt bekymrer mig så meget om dem. At vinde i poker betyder mere for mig end de ting”, siger Cates.
“Balleren” Dan Bilzerian i vante omgivelser.
Du kan læse hele interviewet med Daniel Cates her på igaming.org, hvor han også taler om Black Friday, målsætningen for 2014 og ikke mindst om Durrr Challenge, hvor både Tom Dwan og David “Viffer” Peat får hårde ord med på vejen.