Eli Elezra startede bølgen, men Phil Ivey er kongen

World Series of Poker banker på døren, og det betyder, at det er på tide at de håbefulde spillere som tropper op i Las Vegas til sommer, får byttet, købt eller solgt procenter på kryds og tværs.

Det betyder også, at det tid til de nu-om-dage så populære bracelet bets, som f.eks. dét Negreanu og Phil Ivey smed på bordet i denne uge.

Læs også: Negreanu vil vædde $ mio.: – Ivey eller jeg vinder et bracelet denne sommer

Bracelet bets har dog ikke altid været så almindelige som de er i dag. Men i 2007 sad Doyle Brunson, Phil Ivey og den afdøde Chip Reese sammen med Eli Elezra og diskuterede hvorvidt bracelets var nemme at vinde efter pokerboomet i 2003.

Elizra mente, at alene størrelserne på felterne kombineret med den øgede pokerteori som blev tilgængelig via pokerbøger og internet fora, gjorde modstanden så hård, at det var meget sværere end før i tiden at vinde et bracelet.

Ivey tilbød Elezra et 5:1 bet på $100.000 på at Ivey ville vinde et bracelet, og så kom der ellers gang i sagerne. Ikke længe efter havde Elezra samme bets ude mod Doyle Brunson, Chip Reese, Barry Greenstien, David Benyamine og såmænd også Gus Hansen.

Væddemålene gik perfekt for Elezra, som vandt hele $750.000 i bracelet bets det år, men han viste sågar også at det kunne lade sig gøre, da han sejrede i et $3000 Seven Card Stud HiLo event til lidt under $200.000, og scorede dermed $250.000 fra Barry Greenstein, som havde givet Elezra 10:1 odds.

Hele historien om hvordan “Elezra reddede WSOP” blev afdækket af ESPN i denne fantastiske artikel fra 2007.

Læs også: Eli Elezra snød Daniel Negreanu for hans sjette bracelet

 

Som at vædde med Gud

Siden de første bracelet bets angiveligt så dagens lys i 2007, er der indgået utallige af slagsen internt spillerne imellem, og hos PokerStrategy.com har man kigget de største efter i sømmene og dannet en Top5 over legendariske bracelet bets.

Måske er det ikke så overraskende, at “verdens bedste pokerspiller” stod for de største af dem alle.

Det største væddemål Ivey iflg. rygterne har lavet om WSOP bracelets var mod den forhenværende Full Tilt boss Howard Lederer. Det var et to-års bet som strakte sig over 2010 og 2011, som gik på at Ivey ikke kunne vinde to bracelets.

Angiveligt var der $5 mio. på spil mellem de to, og Ivey skabte spænding da han i 2010 vandt det første bracelet. Så indtraf Black Friday og Ivey valgte ikke at spille WSOP året efter, så han tabte væddemålet.

Det var formentligt hans største single-væddemål i bracelet-regi, men det største år for bracelets kom i 2009, hvor han vandt to styks forud for Main Event. Det beløb han vandt i bracelet-væddemål fra det ene event er ukendt, men Eli Elezra alene afslørede at han havde tabt $400.000 til Ivey og Daniel Negreanu betalte samme beløb.

“Det er ligesom at vædde med Gud”, sagde Elezra dengang.

De to bekræftede beløb á $400.000 stykket var nok til at fordoble den officielle førstepræmie i de turneringer han vandt. Og for at vise hvor ubetydelige præmiepengene i turneringerne var i det store billede, rejste Ivey sig fra sin stol efter at have vundet det ene event og spørgte højt: “Hvor meget er der egentlig til førstepladsen?”.

Ivey var lige ved at gentage successen i Main Event, hvor han jog en skræk i livet på flere i highstakes-miljøet, da han ramte finalebordet. Her havde han indgået flere bracelet bets undervejs, og et af de mest veldokumenterede var mod Andy Bloch, som med 2500 spillere tilbage i feltet tilbød Ivey 99:1 odds.

Iflg. rygter stod Tom Dwan også til at tabe $1 mio. til Ivey, og Phil Gordon – som eftersigende risikerede et stort beløb – skulle have “rystet i bukserne” da Ivey gik dybt i turneringen.

Heldigvis for de involverede kunne “verdens bedste pokerspiller” ikke gøre arbejdet færdig med en verdensmestertitel, da han måtte forlade November Nine-finalebordet på en 7. plads.

Læs hele Top5-listen over de største bracelet bets i historien her hos PokerStrategy.com