Efter Ivey-dom: Borgata kræver erstatning fra kortproducent

Det er snart 6 måneder siden, der sidst har været hørt nyt fra den højt profilerede Ivey mod Borgata-sag fra 2014, hvor Atlantic City-kasinoet som bekendt fik rettens ord for, at verdens bedste pokerspiller, Phil Ivey, skulle tilbagebetale de $9,6 millioner, der blev vundet ved hjælp af den såkaldte edgesorting-metode. Ivey og partneren Cheng Yin Sun lykkedes med at vende et highstakes Baccarat-spil til egen fordel, som følge af mikroskopiske fejl på spillekortenes bagside, og det har nu fået Borgata til at sagsøge kortproducenten.

Læs også: Ivey tager kampen op: Sagsøger Borgata for $10 millioner

Ifølge lokalavisen The Record mener Borgata, at producenten ‘Gemaco’ udmærket kendte til asymmetrien på kortenes bagsider, hvorfor deres produkt ikke overholder de såkaldte CCA-regulationer. Dermed kunne Ivey og Sun få en idé om kortenes placering i skoen, og således vide hvornår det var profitabelt at bette større, og hvornår det ikke var.

Gemaco har imidlertid svaret igen med, at Borgata på intet tidspunkt gav dem mulighed for at erstatte eller refundere kasinoet for de “defekte” spillekort. Både hos Borgata og det engelske Crockford’s Casino opdagede man nemlig først fejlen, efter Ivey og ledsagerske havde vundet de mange millioner.

Dermed er der nu utallige retssager i gang i forbindelse med de to edgesorting-episoder. I juli måned valgte Ivey at sagsøge Borgata for $10 millioner. I modsøgsmålet argumenterer han således, at kasinoet udelukkende destruerede de fejlprintede kort, som Sun og Ivey kunne dragede fordel af i de astronomisk høje Baccarat-spil, så de ikke kunne indgå som bevismateriale i retssagen, og måske føre til en frifindelse af de to highrollere. I november måned fik Ivey så lov at appellere kendelsen i sagen mod Crockford’s, og nu bliver kortleverandøren altså også hevet i retten, som følge af fejlproduktionen.

Det er endnu uvist, hvornår de igangværende sager kan forventes afgjort.