Borgata Casino nægter at opgive sagsanlæg mod Ivey

Phil Ivey kan se frem til at skifte pokerbordene ud med et par ture i retssale i både USA og England i de kommende måneder.

Både Borgata Casino i New Jersey og Crockfords i London mener nemlig, at den amerikanske pokerstjerne har snydt dem for henholdsvis $9.600.000 og £7.300.000 i Baccarat, og Borgata har netop afvist en anmodning fra Iveys advokat om at droppe sagen. 

Læs også: Verdens bedste pokerspiller sagsøgt for 52 millioner kroner

Læs også: Crockfords Casino: Sådan her snød Phil Ivey os for 68 millioner kr.

Iveys advokater havde forsøgt at få sagen droppet ved at henvise til sager imellem kasino-klienter og kasinoer, men Borgata afviste valideten af dette ved at påpege, at de nævnte omhandlede kasino-klienter, der havde lagt sag and mod kasinoer og ikke omvendt.

Kasinoet spåpeger desuden, at det kun er kasinoer og ikke kasino-klienter, der reguleres a New Jersey Casino Control Act, som Ivey bruger i sin anmodning.

Du kan læse mere om den seneste udvikling i sagen på 4flush.com.

Udklip af Borgatas svar

Although [Defendants’] motion cleverly attempts to apply existing case law to the facts in this case, Defendants’ cannot escape the fact that it is only casinos, and not casino patrons, that are regulated by New Jersey’s Casino Control Act. While certain claims by patrons against casinos may be preempted by the Casino Control Act, there is no preemption in reverse. New Jersey’s Division of Gaming Enforcement simply does not have the power to order casino patrons to take any act, including making restitution to casinos for fraud, cheating, or breach of contract. Indeed, the only way for Borgata to seek redress against Ivey and Sun [Ivey’s co-defendant, Cheng Yin Sun] is through legal action.